Правовые основы образования и некоторые отличительные черты акционерных обществ от обществ с ограниченной ответственностью

Для большей эффективности управления в юридическом лице следует разумно сочетать законодательное регулирование с локальным нормотворчеством - считает юрист Ш. Мустафокулов.

Наравне с другими юридическими лицами как субъектами гражданско-правовых отношений, Гражданский кодекс Республики Таджикистан выделяет такие организационно - правовые формы, как хозяйственные товарищества к которым относятся полные товарищества и товарищества на вере и хозяйственные общества, т.е., общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, закрытые и открытые акционерные общества (ст. 69 ГК РТ).

В настоящее время наиболее распространенными и предпочтительными являются такие организационно - правовые формы хозяйствующих субъектов, как акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью.

В юридической литературе также существует официальное понятие: Компания - объединение юридических и физических лиц, предпринимателей для осуществления совместной производственной, торговой, финансовой либо другой экономической деятельности.^[1]

Хозяйственные общества, к которым относятся общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества, являются обычной и наиболее распространенной в нормальном имущественном обороте коллективной формой предпринимательской деятельности. Они являются универсальной формой, в рамках которой может осуществляться любая предпринимательская деятельность - производственная, торговая, посредническая, кредитно - финансовая и т.д. В отличие от них, общества с дополнительной ответственностью вряд ли в ближайшее время будут сколько-нибудь распространены, в связи с большим риском предпринимательской деятельности.

В законодательстве иностранных государств и зарубежной литературе о юридических лицах, общество с ограниченной ответственностью именуется «товариществом». Следует считать, что впервые товарищества с ограниченной ответственностью получили законодательное признание в германском Законе о товариществах с ограниченной ответственностью 1892 года. Ныне эта организационно - правовая форма предпринимательства широко используется практически во всех странах, выступая, однако, в странах англосаксонского права в модифицированном виде.

В Англии, например, они именуются частными компаниями; в Соединенных Штатах Америки - закрытой корпорацией. В России они ранее именовались торговыми товариществами, поскольку коммерческая деятельность отождествлялась, прежде всего, с торговлей. Со временем отсутствие частной коммерции в прежнем правопорядке вынуждало использовать нейтральное и более широкое понятие «хозяйственная деятельность». С учетом этих традиций позже в новом гражданском законодательстве начинает использоваться термин «хозяйственные» применительно к товариществам и обществам.¹

Популярность товариществ с ограниченной ответственностью в коммерческом обороте иностранных государств определяется тем, что в них в соответствии с законом может участвовать ограниченное число лиц, а ответственность участника по долгам товарищества определяется суммой его доли (пая). В ряде законодательств, в том числе в законодательстве нашей страны, предусматривается возможность создания обществ (товариществ) с ограниченной ответственностью одним предпринимателем, что приводит к дополнительному спросу на эту форму предпринимательства.

Следует отметить что, начиная с 1968 года, опираясь на ч. 3 ст. 54 Римского договора, Совет Европейского Экономического Сообщества принял целый ряд Директив по корпоративному праву, регулирующих различные стороны деятельности юридических лиц.¹

В отечественном праве общества с ограниченной ответственностью имеют своеобразную историю. В Гражданском кодексе Таджикской ССР 1963 года, основывающемся на Основах гражданского законодательства Союза ССР, общество с ограниченной деятельностью не рассматривалось как отдельная организационно - правовая форма юридического лица.

Понятие «общество с ограниченной ответственностью» впервые в той конструкции, в которой существует сейчас употребляется в ст. 19 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 года. Согласно ей, под обществом с ограниченной ответственностью признавалась общество, уставный фонд которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров. При недостаточности имущества общества участники общества отвечают по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех участников кратном размере к суммам их вкладов.

В своем традиционном виде общества с ограниченной ответственностью впервые упоминались в Положении об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 года № 590. Однако действие названного подзаконного акта вскоре было прекращено, в связи с принятием законов о предприятиях и предпринимательской деятельности.

Несколько иной подход к определению понятия общества с ограниченной ответственностью был намечен в 1991 году в связи с принятием Закона Республики Таджикистан «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан», в котором общества с ограниченной ответственностью, именовались товариществами и отождествлялись с закрытыми акционерными обществами. В настоящее время после признания утратившим силу указанного закона, это положение прекратило свое действие, более того действующее гражданское законодательство четко разграничило понятия «общество с ограниченной ответственностью» и «акционерное общество». Так, в частности, под обществом с ограниченной ответственностью признается общество, учрежденное одним или несколькими лицами, уставной капитал которого разделен на доли, определенные учредительными документами; участники Общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.¹ Данную формулировку также предусматривает ст. 94 Гражданского Кодекса Республики Таджикистан.

А акционерным обществом признается общество, уставный капитал которой разделен на определенное число акции, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу; акционеры не отвечают по его обязательствам общества, неся риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акции.^[2]

Сейчас на практике возникают определенные трудности в разграничении правового положения обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ. В Таджикистане это усложнено еще и тем, что по настоящее время, несмотря на принятие соответствующих нормативных правовых актов, до сих пор не развит рынок ценных бумаг.

При учреждении вновь создаваемого юридического лица первые трудности появляются еще при выборе его организационно - правовой формы. Учредители часто не могут определить, чему отдать предпочтение: обществу с ограниченной ответственностью либо акционерному обществу.

Только лишь при анализе действующих законов Республики Таджикистан «Об обществах с ограниченной ответственностью» и «Об акционерных обществах», выделяются некоторые конкретные отличия в правовом положении этих двух организационно - правовых форм хозяйственных обществ.

Первое отличие общества с ограниченной ответственностью от акционерного общества заключается в том, что уставный капитал общества с ограниченной ответственностью состоит из стоимости вкладов его участников и разделен на доли. Размер доли соответствует стоимости вклада, внесенного участником, поэтому доли участников могут быть различными. Кроме того, ответственность участников по обязательствам Общества ограничивается объемом вложенного вклада того участника и именно поэтому называются «обществами с ограниченной ответственностью». В данном случае, речь идет об ответственности участников общества, а не самого общества.¹

В акционерном же обществе уставный капитал складывается из суммарной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Уставный фонд акционерного общества разделен на определенное количество одинаковых долей, каждая из которых представлена ценной бумагой - акцией. Наличие таких ценных бумаг в акционерном обществе является принципиальной особенностью данной организационно-правовой формы хозяйствующих субъектов. Данное положение позволяет сделать вывод о том, что участник общества с ограниченной ответственностью является собственником доли, а акционер - собственником акций.

Таким образом, существенной особенностью общества с ограниченной ответственностью по сравнению с акционерным обществом является система имущественного участия участника в обществе с ограниченной ответственностью, либо акционера в акционерном обществе. Разумеется, и тот и другой имеют лишь обязательственные права в отношении созданного ими юридического лица. Но категории «доля» и «акция», обозначающие указанные обязательственные права, не совпадают и связаны с различными юридическими последствиями.

Доля участника либо акционера хозяйственного общества в уставном капитале определяет размер обязательственного требования, принадлежащего участнику по отношению к хозяйственному обществу.

Законодательством установлены правила распоряжения долей, которые учитывают особый характер отношений в обществе с ограниченной ответственностью со значительными элементами личной заинтересованности - участники заинтересованы в том, чтобы не допустить в состав общества нежелательных лиц. В связи с этим участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или иным образом уступить свою долю либо часть ее одному или нескольким участникам данного общества, без каких - либо ограничений. Отчуждение доли третьим лицам может быть запрещено уставом общества. Но и в том случае, когда такого запрета нег, уступить долю третьему лицу можно лишь с соблюдением специального порядка, установленного законом.¹

Общества с ограниченной ответственность и акционерные общества имеют отличия и в последствиях перехода долей в уставном капитале в порядке наследования и правопреемства. Для акционерных обществ все просто: переход права собственности на акции к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц ничем не ограничивается.

Доли же в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят в соответствии с основаниями предусмотренными Законом Республики Таджикистан «Об обществах с ограниченной ответственностью, если учредительными документами не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия других участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам ее действительную стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Отличие общества с ограниченной ответственностью от акционерного общества заключается и в том, что в акционерных обществах необходимо обязательное образование резервного фонда в размере, предусмотренном его уставом, но не менее 15% размера уставного капитала.

Согласно действующему законодательству Республики Таджикистан общества с ограниченной ответственностью отличаются от акционерных обществ и по минимальному размеру уставного капитала. В соответствии с Законом Республики Таджикистан «Об обществах с ограниченной ответственностью», минимальный размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью не может быть менее 400-кратного размера минимальной заработной платы, установленной в республике на дату представления учредительных документов на государственную регистрацию.

Данные отношения в акционерных обществах регулируются Законом Республики Таджикистан «Об акционерных обществах» (ст. 17), в соответствии с которым минимальный размер уставного капитала открытых акционерных обществ составляет 1000-кратный, а для закрытых акционерных обществ 400-кратный размер минимальной заработной платы.

В целях стимулирования заинтересованности предпринимателей в создании новых хозяйствующих субъектов, и исходя из того, что размер минимальной заработной платы в республике постоянно возрастает, соответственно увеличивая размер минимального уставного капитала хозяйственных обществ, полагаем целесообразным установить в законодательстве размер минимального уставного капитала не из расчета кратности по отношению к минимальной заработной плате, а в конкретно установленном денежном выражении.

В свою очередь, следует отметить и определенные недостатки Закона Республики Таджикистан «Об обществах с ограниченной ответственностью», который не смог до конца разрешить некоторые весьма спорные и острые вопросы создания и деятельности таких обществ. К ним, прежде всего, относится проблема учредительных документов общества, проблема выхода или исключения из общества и проблема статуса дочерних обществ.

Закон сохранил ничем не ограниченную возможность выхода участника из общества в любой момент без согласия общества или других участников. Реализация такой возможности связана с необходимостью выплаты уходящему участнику действительной стоимости его доли, что может поставить общество в нелегкое положение. При этом такая выплата должна осуществляться за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала.

Различие общества с ограниченной ответственностью от акционерного общества можно провести и по составу необходимых учредительных документов. Так, в соответствии со ст. 96 Гражданского кодекса Республики Таджикистан, учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются учредительный договор, подписанный его учредителями и утвержденный ими устав. В случае учреждения такого общества одним лицом, его единственным учредительным документом является устав.

Учредительным документом акционерного общества является устав, утвержденный учредителями (ч. 3 ст. 109 ГК РТ). В случае учреждения акционерного общества несколькими лицами, между ними заключается договор, определяющий взаимоотношения между учредителями (ч. 1. ст. 109 ГК РТ). В свою очередь, этот документ не является учредительным документом общества, являясь его внутренним документом, а соответственно не востребуется для государственной регистрации акционерного общества. Общепризнано, что договор, заключаемый между учредителями будущего акционерного общества, является разновидностью договора о совместной деятельности. Признание договора о создании общества, договором о совместной деятельности влечет за собой необходимость применение соответствующих норм Гражданского Кодекса Республики Таджикистан, регулирующих совместную деятельность. В связи с этим возникают некоторые правовые вопросы, связанные с порядком заключения, содержания и прекращения действия данного договора.¹ Например, в соответствии с нормами Гражданского Кодекса, регулирующие вопросы договора о простом товариществе (договора о совместной деятельности) стороны обязуются соединить свои усилия и совместно действовать без образования юридического лица. Но, а основной целью договора о создании общества является учреждение юридического лица. На наш взгляд это противоречие норм законодательства Республики Таджикистан.

В качестве самостоятельного субъекта гражданского права общество с ограниченной ответственностью является «потолком ответственности» - оно несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников так же, как участники не несут ответственности по долгам общества. При этом под «имуществом» понимаются все его активы - вещные права и права требования.²

Число участников общества с ограниченной ответственностью не должно превышать предела, установленного частью 1 ст. 95 Гражданского Кодекса Республики Таджикистан и частью 3 Закона Республики Таджикистан «Об обществах с ограниченной ответственностью» (не более тридцати). В этом общество с ограниченной ответственностью сходно с закрытым акционерным обществом, для которого действует определенное количественное ограничение, установленное Законом Республики Таджикистан «Об акционерных обществах» и отличается от открытого акционерного общества, число участников которого неограниченно, хотя может составлять и менее 50 человек, и даже быть равным одному «в обществе одного лица». Тогда как в закрытом акционерном обществе данная численность не может превышать 50 человек.

Вместе с тем известно, что некоторые бывшие государственные предприятия еще до введения в действие законодательства о приватизации, допускающего при преобразовании государственного предприятия в акционерное общество только открытую форму, успели преобразоваться в акционерные общества закрытого типа. В таких обществах закрытого типа количество акционеров нередко во много раз превышает указанный предел.¹

В современной жизни в Таджикистане действует значительное количество акционерных обществ, созданных в результате приватизации государственных предприятий. Здесь акционерная форма использовалась для целей, прямо противоположных тем, для которых она создавалась, - для «раздачи» (распределения), а не для сбора (концентрации) капитала. Так появились особые акционерные общества, созданные публично-правовым образованием, т.е. государством, с преобладающей долей своего участия, позволяющей влиять на деятельность субъекта и определять решения органов управления. Такие юридические лица не могут иметь в качестве единственной цели извлечение прибыли из государственного имущества, ибо здесь государство как учредитель юридического лица рискует не столько своим имуществом, сколько имуществом общественным, которым государство наделяется для реализации государственных функций. В подобной ситуации для устранения издержек монопольной деятельности государства создание юридических лиц должно быть продиктовано государственными, социальными задачами.¹

На наш взгляд, таким же образом следует обосновать участие государства в корпоративных отношениях и в случаях, подпадающих под такой способ приватизации как внесение государственного имущества в качестве вклада в уставные капиталы открытых акционерных обществ, когда вовлечение государственного имущества в гражданский оборот в форме юридического лица должно преследовать цель финансового оздоровления определенной компании, имеющей общественное значение, аккумулирования средств для поддержки предпринимательства на определенном рынке товаров, работ, услуг, имеющего стратегический или социальный характер.

Таким образом, современные тенденции создания государственных юридических лиц предопределяют необходимостью включения в правовую систему законодательства Республики Таджикистан отдельного блока правовых норм, регулирующих принципы их создания и деятельности, особенности корпоративного управления. Е.А. Суханов небезосновательно полагает, что в акционерном законе необходим особый раздел, регулирующий статус «государственных корпораций» - крупных компаний одного лица, в которых государство является единственным или заведомо господствующим участником.²

Следует иметь в виду, что закрытые и открытые акционерные общества являются разновидностью одной и той же общей организационно-правовой формы. Их различия состоят лишь в том, что общество закрытого типа, во-первых, не вправе проводить открытую подписку на акции, тогда как открытое общество по общему правилу может использовать как открытую, так и закрытую подписку на выпускаемые им акции. Во-вторых, акционеры закрытого общества имеют право преимущественной покупки акций у выходящих из общества акционеров. Поэтому общие положения об акционерных обществах распространяются как на открытые, так и на закрытые общества.

Акционерное общество может быть основным («материнским») или дочерним в зависимости от наличия соответствующих признаков. Кстати, Дочернее общество (акционерное, с ограниченной или дополнительной ответственностью), это - общество решения которого определяется другим хозяйственным обществом или товариществом в силу преобладающего участие в уставном капитале дочернего общества, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо в связи с иными обстоятельствами.¹

Совокупность основного и дочернего обществ составляет неправосубъектное объединение, именуемое в американском праве холдингом, а в германском - концерном. При этом основное общество как участник такого объединения в определенных законом случаях несет ответственность по долгам дочернего общества. В остальном, они действуют как вполне самостоятельные юридические лица - собственники имущества.

Закон Республики Таджикистан «Об акционерных обществах» конкретизирует нормы, касающиеся представления акционерным обществом информации о своей деятельности и регулирующих эту деятельность документов.

В указанном законе четко определяется перечень документов общества, которые должны быть представлены любому акционеру по его требованию. Указанные документы для ознакомления предоставляются бесплатно.

Оформление прав участников акционерного общества ценной бумагой обуславливает и необходимость регистрации выпуска акций, проспекта эмиссии, а также необходимость ведения реестра акционеров. Надобность в таком реестре возрастает в связи с тем, что подавляющее большинство акционерных обществ, как открытых так и закрытых, в действительности не осуществляют эмиссию акций в бумажной форме. Надо признать, что в этих случаях акций как ценных бумаг просто не существует, а имеется та или иная форма учета прав акционеров, в том числе «бездокументарная» - в виде записи в компьютере, являющейся не «ценной бумагой», а способом фиксации прав.¹

В свою очередь, оформление прав акционеров акциями (ценными бумагами) означает, что и осуществление и передача указанных прав другим лицам возможна только с помощью акций или путем их передачи, поэтому при выходе из акционерного общества его участник не может потребовать от самого общества никаких выплат или выдач, причитающихся на его долю. Поскольку осуществить этот выход можно лишь одним способом - продав, уступив или иным способом передав все свои акции другому лицу. При этом при выходе из акционерного общества его участника не происходит уменьшение уставного капитала, определяющего размер имущества акционерного общества, за исключением случая приобретения акций выходящего акционера самим акционерным обществом.² Участник же Общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества, независимо от согласия других участников, при этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующая его доле в уставном капитале. Способы такого выхода, должны соответствовать требованиям Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и учредительным документам Общества.

Принципиальное отличие акционерного общества от общества с ограниченной ответственностью заключается еще в том, что при выходе из акционерного общества акционер, в отличие от участника общества с ограниченной ответственностью, не вправе ничего требовать от общества. Ибо сам выход здесь по общему правилу можно осуществить лишь, путем продажи или иной передачи другому лицу принадлежащих акционеру акций, то есть в форме замены одного акционера на другого. Поэтому акционерное общество в отличие от общества с ограниченной ответственностью нельзя превратить в «растащиловку» и лишить его имущества в связи с выходом участников.¹

Исключение из этого правила составляют особые ситуации. Это связано с двумя случаями, когда акционеры по определенным принципиальным вопросам жизни общества голосовали против или не участвовали в голосовании и по причине несогласия с принятым большинством акционеров решением выходят из общества. Второе исключение касается возможности выкупа акций у акционеров самим обществом с целью реализации принятого большинством решения об уменьшении уставного капитала общества.

Хозяйственные общества в том виде, в каком они существует сейчас, вряд ли могут удовлетворить жизненные потребности экономики. Поскольку для нормального их развития, требуется громадная концентрация капитала. Такой объем капитальных вложений может быть получен от частных источников только в том случае, если этому будет соответствовать создание подлинно корпорационной структуры. В существующем виде структуры хозяйственных обществ приспособлены преимущественно для предприятий малого и среднего бизнеса. При этом выгоды и преимущества, которые обещают корпорации, заслуживают тщательного изучения и правильного внедрения в экономике нашей республики.

Таким образом, при выборе формы юридического лица между акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью необходимо иметь в виду, что акционерное общество как форма объединения капиталов рассчитана на крупное предпринимательство и обычно не используется мелкими компаниями, и не лимитируется по количеству участников (за исключением закрытых акционерных обществ). Напротив, форма общества с ограниченной ответственностью рассчитана на сравнительно небольшое количество участников и является более предпочтительной организационно - правовой формой при создании малых предприятий.

Подводя итог, можно сказать следующее: правовая база хозяйственных обществ, регулирующих их статус и основы деятельности за последние годы значительно обновлена. Создан большой массив новых норм трансформированы старые и, хотя существует ряд пробелов, в целом, правовое регулирование обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ можно признать удовлетворительным.

При этом значительное место в Гражданском Кодексе Республики Таджикистан, Законах Республики Таджикистан «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью», и иных нормативно-правовых актах отведено вопросам управления, что можно считать закономерным, ибо на эффективном управлении основана вся деятельность юридического лица. При этом управленческие аспекты особенно детально регламентируются именно на законодательном, а не подзаконном уровне.

Для большей эффективности же управления в юридическом лице следует разумно сочетать законодательное регулирование с локальным нормотворчеством, т.к. именно последнее наиболее приближено к реалиям функционирования компании. Законодательное регулирование, не имеющее достаточной информационной базы, играет негативную роль, поскольку вступает в противоречие с целесообразностью.

[1] См.: Законодательство Республики Таджикистан и ЕС о Компаниях: Сравнительный анализ. Авторская группа под руководством профессора Менглиева Ш.М. проект ИТСА, Душанбе, 2006. стр. 13

1 См.: Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Издательство «Спарк», Редакция журнала «Хозяйство и право», 1999. - С. 162

1 См.: Законодательство Республики Таджикистан и ЕС о Компаниях: Сравнительный анализ. Авторская группа под руководством профессора Менглиева Ш.М. проект ИТСА, Душанбе, 2006. стр. 18

1 См.: Корпоративное право. Ответственный редактор И.С. Шиткина. Издательство: Вольтерс Клувер. Москва - 2007.С. 64.

[2] См. Там же. С. 63.

1 См: Рахимов М.З. Предпринимательское право. Учебное пособие. Изд-во «Деваштич», Душанбе - 2005, стр. 78.

1 См.: Косякова Н.И. Коммерческие организации: сравнительная характеристика // Право и экономика. - 1998., № 5. - С.6

1 См. Предпринимательское право в рыночной экономике. Ответ. редакторы: Е.П. Губин, П.Г. Лахно. - М. Новая Правовая культура, 2004. стр. 228.

2 См.: Внесений В.В. Общества с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ.// Право и экономика, 1998, № 3. - С. 13-15

1 См.: Торкановский Е.А. Особенности управления акционерным обществом с государственным капиталом.//Хозяйство и право.- 1997, №№ 6, 8.

1 См.: Кантор Н. Цели и принципы создания юридических лиц публично-правовыми образованиями // Хозяйство и право, 2004,№5. - С.43.

2 См.: Практика. Сборник памяти С.А.Хохлова / Под ред. А.Л. Маковского.-М., 1998. - С.219-220.

1 См.: Корпоративное право. Ответственный редактор - Шиткина И.С. М. Воллтерс Клувер. 2007. стр 63.

1 См.: Шиткина И.К. Защита прав акционеров в локальных нормативных актах акционерного общества.// Хозяйство и право. - 1997. № 10.-С. 107-109

2 См.: Тарасов ИТ. Учение об акционерных компаниях. - М.: Статут, 2000 (Классика российской цивилистики) - С.124.

1 См.: Суханов Е.А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве.// Хозяйство и право. - № 1, 1998.-С.91-92

Читайте также

На учениях ОДКБ ликвидирована условная вспышка особо опасной инфекции

18:38, 05 октября 2022

Главный гараж страны: считаем деньги, открываем тайны

12:27, 24 сентября 2022

Исповедь боевика: как начать жизнь с чистого листа

18:33, 09 сентября 2022