Р. Гайсин, управляющий партнер; Е. Бейсембинов, старший юрист юридической фирмы «GRATA»
В офис юриста каждый клиент приходит со своей проблемой. При этом внимательный прием и доверительная беседа являются залогом установления прочных деловых отношений. Однако в общении с людьми многое решают психологические моменты, поэтому очень важна и сама обстановка офиса, которая может помочь заручиться расположением посетителя и одновременно настроить на эффективное рабочее взаимодействие.
Академическая свобода - как импульс развития ведущих вузов республики
Интервью ректора Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова, профессора Е. Кубеева журналу «Юрист»
Суд
присяжных
итоги года
18 июня в Верховном суде Республики Казахстан Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ/ОБСЕ) провел отчет по результатам мониторинга судебных разбирательств с участием присяжных заседателей в Республике Казахстан. Всего за период с 31 января 2007 года в Казахстане прошло 40 судебных разбирательств с участием присяжных заседателей. Наблюдение за судопроизводством с участием присяжных позволило обобщить и исследовать огромный объем информации об этом институте. Выводы, сделанные после наблюдения, - результат труда многих наблюдателей, а также экспертов и сотрудников БДИПЧ/ОБСЕ, приложивших большие усилия по исследованию суда присяжных в Казахстане - Д. Нурумова, С. Лер, Т. Зинович, В. Ващенко, В. Школьникова и др. Изложенная ниже информация - плод совместного авторства всех вышеперечисленных лиц. Кандидат юридических наук, доцент Д. Канафин, принимавший участие в проведенном исследовании, рассказал о наиболее важных выводах, которые были сделаны в ходе работы по проекту.
Государство
как акционер:
предпосылки участия государства в коммерческих обществах
«Государство выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами». Эта норма ч. 1 ст. 149 Модельного Гражданского кодекса для стран СНГ, как и аналогичные нормы законов многих стран мира, закрепляет право государства быть равноправным участником гражданско-правовых отношений. Об актуальности вопроса руководитель проекта «Гражданское и экономическое право государств Кавказа и Центральной Азии» в университете Бремен, профессор Тбилисского государственного университета, доктор права (Германия) Ладо Чантурия.
В статьях 1 и 5 Книги Второй Гражданского кодекса Нидерландов 1976 года (Wetboek) записано, что государство обладает правосубъектностью и что оно в отношении своего «имущественного права» имеет ту же правоспособность, что и физическое лицо. То же самое действует и для церковных обществ (ст. 2). Только на первый взгляд кажутся эти нормы лапидарными и естественными законными нормами. На самом деле они являются в первую очередь выражением современного отношения к государству, которое еще в XX веке в Европе и наверняка и во всем мире, натолкнулось бы на страстное противостояние, а в более ранние века было бы просто не понятно. Я помню только, что европейское государство средних веков со своими многогранными отношениями, зависимостями и результирующими из всего этого порядками, было частью божественного плана, ориентированного на потустороннюю жизнь, и что в Новое время превосходящее величие государства не потеряло ни в коей мере своего значения. Государство олицетворяло власть и властителя, а властитель олицетворял собой государство. Знаменитое выражение Людовика XIV „Государство - это я» является непревзойденным подтверждением этому убеждению. В то время было бы немыслимо, перенести это превосходство в низы экономических отношений верноподданных. Об исторических этапах развития государства наравне с другими объектами гражданского права - профессор Бременского университета, доктор права (Германии) Рольф Книпер.
каждый обвиняемый имеет право на
свободу
и
личную неприкосновенность
«О заключении под стражу до суда», принятые 27 июня 1980 г., состоят в том, чтобы, исходя из гуманистических и социальных соображений, сокращать применение заключения по стражу до суда до минимума, согласующегося с интересами правосудия. «Считаясь невиновным до тех пор, пока не доказана его вина, ни одно лицо, обвиняемое в совершении преступления, не следует помещать под стражу до суда, если только обстоятельства дела не делают это строго необходимым. Поэтому заключение под стражу до суда должно рассматриваться в качестве исключительной меры, и она никогда не должна быть обязательной и использоваться для целей наказания». Доктор юридических наук, профессор,адвокат коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» г. Москвы Л. Айвар высказал свою точку зрения по данному вопросу.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на journal.zakon.kz обязательна.
Комментарии, не относящиеся к теме сообщения, оскорбительные по отношению к другим читателям или героям публикаций и содержащие нецензурную лексику запрещены и удаляются.
ТОО «Компания ЮрИнфо», Республика Казахстан, 050004, г. Алматы, ул. Рыскулова 43-в. Многоканальный тел. (727) 380 60 61
