Дискуссии вокруг обсуждения объектов гражданского права, предметом которой являются традиционные цивилистические категории: вещь, имущество, имущественные права достаточно серьезны и выявили  несколько теоретических проблем, имеющих важнейшее практическое значение.  Можно обозначить три из них. Во-первых, значение понятие “вещь как объект гражданского права”. Во-вторых, соотношение понятий “вещь” и “имущество”. В-третьих, возможность распространения на некоторые объекты гражданского права правового режима вещей. Последняя проблема весьма активно обсуждается в контексте распространение норм о праве собственности и иных вещных правах на энергию и имущественные права, выраженные ценными бумагами. Автор высказывает  свое мнение по указанным проблемам.

Асет Атабаев Арбитр Казахстанского Международного Арбитража (КМА), Советник Президента АО «ТрансНафта-Центр» по правовым вопросам

Собственность занимает особое место в обществе и играет огромную роль в правовом государстве, поэтому является одним из основных институтов в гражданском праве. «Законодательство и вообще все средства регулирования общественных отношений любой страны на всех этапах ее развития так много внимания уделяют отношениям собственности, формированию и определению содержания права собственности, его защите».[1] Так, в соответствии с Конституцией РК, собственность гарантируется законом и никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.