Авторы журнала «Юрист» – специалисты в различных областях юриспруденции, руководители ведомств, ученые и практики. Здесь публикуются статьи отечественных и зарубежных экспертов; консультации и интервью; исторические материалы и многое другое. Публикации тематически и содержательно отражают сложность и противоречивость развития отечественной юриспруденции. По вопросам, которые могут быть интересны широкому кругу юридической общественности, на страницах «ЮРИСТа» можете выступить и Вы. Среди наших читателей – юристы, работники правоохранительных органов, финансисты и экономисты, депутаты, промышленники и предприниматели Республики Казахстан.
|
Специализированный ежемесячный журнал «ЮРИСТ»
Персона
Некоторые вопросы применения гражданско-правовых норм об исковой давности и возмещении морально вреда
Базарбаев Бахит Базарбаевич
Некоторые
вопросы применения гражданско-правовых норм
об исковой давности и возмещении морально вреда
Б. Базарбаев - к.ю.н., профессор
кафедры гражданского права АЮА КазГЮУ
Правоприменительная
практика в последнее время нередко сталкивается с необходимостью разрешения
отдельных вопросов, связанных с исковой давностью. Прежде всего, это вопрос о
понятии исковой давности. В Гражданском кодексе Республики Казахстан (далее
- ГК РК) дано следующее определение понятию исковой давности: исковая давность
- это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое
требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса.
Данная дефиниция отличается от традиционного понятия исковой давности,
установленного в ранее действовавшем гражданском законодательстве (ГК РСФСР,
Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, ГК
Казахской ССР) и воспринятого в обновленном ГК РФ. Ст. 195 ГК РФ содержит
следующую норму: исковой давностью признается срок для защиты права по иску
лица, право которого нарушено. В ряде публикаций нам приходилось уже указывать
на различия в раскрытии понятия исковой давности между гражданскими кодексами
РФ и РК. Наиболее существенные моменты этих различий сводятся к следующим
положениям:
Персона
Дискуссия
Вопросы корпоративного управления
О проблемах внедрения корпоративного управления в деятельность
казахстанских компании много говорилось и говорится. Причем, как отмечается,
существуют многочисленные проблемы, в числе которых указываются сложившаяся практика
делового оборота с искаженным пониманием прав и интересов миноритарных
акционеров, отсутствие эффективной судебной системы и иные проблемы нашего
общества в целом.
Проблема, которую
автор - управляющий партнер адвокатской конторы «Sayat Zhoshy & Partners» А. Бикебаев поднимает в этой статье касается внедрения КУ в
деятельность корпорации, созданных в форме ТОО.
Все права защищены. Copyright © ТОО «Компания ЮрИнфо», 2011.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на journal.zakon.kz обязательна.
Комментарии, не относящиеся к теме сообщения, оскорбительные по отношению к другим читателям или героям публикаций и содержащие нецензурную лексику запрещены и удаляются.
ТОО «Компания ЮрИнфо», Республика Казахстан, 050004, г. Алматы, ул. Рыскулова 43-в. Многоканальный тел. (727) 380 60 61
|