К вопросу об иерархии нормативных правовых актов: противоречит ли пункт 2 статьи 20 нового закона о международных договорах Конституции РК?
Автор статьи, юрист юридической фирмы Michael Wilson & Partners Бахытжан Кадыров обеспокоен тем, что 5 августа 2005 года вводится в действие новый закон о международных договорах Республики Казахстан, в то время как пункт 2 статьи 20 которого содержит положение, согласно которому, в случае коллизии международных договоров Республики Казахстан с законами Республики Казахстан международные договоры Республики Казахстан подлежат изменению, приостановлению или прекращению их действия. В настоящей статье он рассмотрел юридические аспекты, связанные с указанной проблемой, а также провел анализ некоторых вопросов, касающихся иерархии нормативных правовых актов в Казахстане
В журнале Юрист № 5 была опубликована статья юриста Б. Кадырова под названием «Ошибки Налогового Кодекса Республики Казахстан». Автор статьи, как он сам пишет в ней, не претендует на выражение абсолютной истины, а лишь выражает свое мнение. Такая позиция автора, безусловно, заслуживает уважения. Старший юрист Адвокатской компании «Sayat Zholshy & Partners» Д. Тенелов, высказывает свое мнение.
Коллективное
управление интеллектуальными правами:
“Против кого дружим”?
Особый интерес представляют «закадровые» выступления. Они не были включены в официальный регламент «круглого стола», кратко звучали в процессе обмена мнениями, формулировались в виде злободневных вопросов. Наша редакция всегда поддерживает любую аргументированную полемику. Одно из таких выступлений, подготовленных директором департамента правовой и кадровой работы Республиканской телерадиокорпорации «Казахстан» Камилем Рашидовым, мы предлагаем вниманию читателя.
В настоящее время вопрос о соблюдении законодательства Республики Казахстан о государственных закупках является одним их основных «камней преткновения» в деятельности юридических лиц с участием государства.
В литературе неоднократно поднимался вопрос о легитимности распространения Закона о государственных закупках[1] на отношения по удовлетворению спроса на товары, работы, услуги частных юридических лиц с участием государства (хозяйственные товарищества, акционерные общества, национальные компании). Представители ведущей юридической общественности единогласно высказывались за отмену режима государственных закупок для таких организаций. Основным лейтмотивом в таких высказываниях являлось противоречие в данном вопросе Закона о государственных закупках (далее - Закон) Гражданскому кодексу Республики Казахстан[2]. Тем не менее, Закон пока существует в том виде, в каком он был принят, и частные юридические лица с участием государства (назовем их для удобства публичными компаниями) продолжают удовлетворять спрос в товарах, работах и услугах в режиме государственных закупок. Начальник отдела правового обеспечения АО «Вокзал-сервис» магистр права Биржан Жарасбаев ставит вопрос.
Судья Алматинского городского суда Шарифбаева Халбуви Садыковна анализирует сложившуюся практику и предлагает законодателю не ограничиваться незначительными поправками в закон об авторском праве, а смотреть глубже с точки требований международного стандарта.
В настоящее время необходимо менять представление о роли и участии государства в росте благосостоянии граждан, нужно развивать дух предпринимательства и отказываться от привычки социального «иждивения». В силу этого правовое обеспечение предпринимательской деятельности для Казахстана должно стать главным приоритетом. Юрист адвокатской конторы «Sayat Zholshy & Partners» А. Калдыбаев анализирует практику правового оформления предпринимательской деятельности.
Йенс Деппе
Данную статью автор посвятил административной процедуре и рассматривает ее в контексте с другими областями публичного права.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДЕЙСТВИЙ
В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ
На написание данной статьи автора кандидата юридических наук доцента КазГЮУ С.И. Климкина навела мысль, что современный казахстанский законодатель не одобряет, или, по крайней мере, не поощряет действий в чужом интересе без поручения.
Право собственности акционерных обществ в России
и его ограничения
Формирование многоукладной рыночной экономики с законодательным закреплением частной собственности в России вызвало настоятельную потребность в постановке и научном обеспечении проблемы оптимизации ограничений гражданских прав, в том числе и права собственности участников гражданского оборота. В связи с этим в последние годы в юридической литературе ограничениям права собственности стало уделяться значительно больше внимания[1]. Заведующий кафедрой гражданского права Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, (Россия, г. Краснодар) Владимир Павлович Камышанский делает следующие выводы.
Криминалистическая
характеристика
финансовых преступлений
Н.П. Яблоков,
доктор юридических наук, профессор
Финансовая сфера жизнедеятельности государства, связанная с накоплением, распределением и использованием государственных и частных денежных средств, является одной из наиболее притягательных для отдельных преступников и особенно организованных преступных групп. В данной сфере в настоящее время совершается значительное число различного рода финансовых афер, осуществляемых чаще всего при различных банковских операциях с ценными бумагами и документами. С помощью этих бумаг и документов оформляются расчеты денежного характера, кредитные и расчетные отношения, передача прав на товар и залог недвижимости, создание различного рода фирм и предприятий с целью аккумулирования и использования денежных средств и многие другие специфичные для рыночной экономики операции.
Похоже,
Украина опять становится «плацдармом»
для эксперимента, теперь на прочность правовых конструкций
Наталия Семеновна Кузнецова доктор юридических наук, профессор, академик Академии правовых наук Украины, профессор кафедры гражданского права Киевского Национального университета имени Тараса Шевченко
В 1978 году закончила Киевский Государственный университет, юридический факультет. Вся ее семья живет юридическими проблемами, поскольку и отец, и муж, и сын - юристы.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на journal.zakon.kz обязательна.
Комментарии, не относящиеся к теме сообщения, оскорбительные по отношению к другим читателям или героям публикаций и содержащие нецензурную лексику запрещены и удаляются.
ТОО «Компания ЮрИнфо», Республика Казахстан, 050004, г. Алматы, ул. Рыскулова 43-в. Многоканальный тел. (727) 380 60 61
