Почему
техасский суд присяжных
приговорил к пожизненному заключению
Асель Абдыгаппарову
В последний месяц в казахстанской прессе проявился повышенный интерес к процессу над гражданкой Казахстана, 30-летней Асель Абдыгаппаровой, признанной виновной и осужденной к пожизненному лишению свободы судом присяжных американского города Сан-Антонио (штат Техас). Противники суда присяжных, используя данный пример, и играя на чувстве патриотизма, в очередной раз пытаются поставить под сомнение необходимость реформирования судебной системы в Казахстане, мотивируя это тем, что суд присяжных основан на эмоциях, расовых предрассудках и т.п.1 Автор этой статьи слушатель Королевского Университета Белфаста Николай Ковалев представляет полную версию по принятому решению американского суда присяжных заседателей.
Рассмотрение
судами уголовных дел в сокращенном порядке
(перспективы)
Сама возможность рассмотрения уголовных дел в сокращенном порядке судебного разбирательства, бесспорно, является одним из перспективных направлений в процессуальном законодательстве, за которым будущее. Анализ общих аналитических сведений по г. Алматы подготовил Председатель Алматинского городского суда М.Т. Алимбеков.
Вопросы
возмещения расходов
по оплате помощи представителя в суде
Адвокат адвокатской конторы «Саят Жолши и Партнеры» Асель Сандыбаева считает, что в связи с неоднозначным толкованием норм в отношении порядка возмещения расходов по оплате помощи представителя в суде возникает ряд вопросов для некоторых не типичных случаев.
Ведущий специалист ЗАО «Региональная газотранспортная система» Н.А. Саякбаев рассматривает природу наличных и безналичных денег
Взаимодействия
профсоюзов и государства:
правовая регламентация и пути дальнейшего разрешения
В настоящей статье дан правовой анализ некоторых вопросов взаимодействия государства и общественных образований на примере профессиональных союзов, созданных и действующих в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Автор статьи, соискатель ВПШ «Адилет» А. Шагирова, определяя правовой статус профсоюзов, указала на основные направления взаимодействия, в частности - посредством института социального партнерства.
Международный
и внутренний арбитраж
понятие и компетенция
И.П. Грешников, кандидат юридических наук, доцент КазГЮУ, докторант СПбГУ
Административно-правовой
порядок
рассмотрения споров в сфере налогообложения
Несмотря на то, что любой спор возникает между сторонами, у которых существуют различные суждения по одному и тому же вопросу, важно знать в рамках каких правил данный спор может быть разрешен. Некоторые из рассматриваемых проблем затрагиваются в диссертационных работах (А.В. Новиков, Е.В. Каплиева, И.А. Гончаренко, Г.П. Толстопятенко и др.)[1]. Потому авторы профессор Алматинской юридической академии А.А. Таранов и Менеджер по налогам А.С. Дюсенова подготовили анализ наиболее значимых положений.
АБДРАИМОВ Бахытжан Жарылкасымович, родился 13 мая 1965 года, Руководитель Представительства Президента РК в Парламенте РК, заведующий кафедрой аграрного и экологического права Евразийского Университета им. Л.М.Гумилева, Член Ученого совета, Член Специализированного Совета по защите докторских диссертаций, Член Международного Союза юристов (г. Москва), доктор юридических наук, профессор, Почетный судья РК, кавалер Ордена «Курмет», награжден Знаком «Уш Би» .
Уроженец города Каратау Жамбылской области. Окончил с отличием юридический факультет и аспирантуру Казахского государственного университета. Имеет также высшее экономическое образование (Университет «Туран»). Женат, воспитывает четверых детей.
Хобби - чтение исторической и юридической литературы, игра на народных инструментах.
ИНСТИТУТ
КРУПНОГО УЧАСТНИКА И
БАНКОВСКОГО ХОЛДИНГА В БАНКОВСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Понятие «крупный участник банка» не тождественно понятию «акционер банка» а крупными участниками банка могут быть признаны не только лица, владеющие прямо или косвенно десятью или более процентами голосующих акций, но и лица, не обладающие статусом акционера банка. Вопрос ставит кандидат юридических наук Д.К. Абжанов.
ПЕРЕХОД
ПРАВ КРЕДИТОРА К ДРУГОМУ ЛИЦУ
НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО АКТА
Автор Юлия Валерьевна Галинская, преподаватель, соискатель кафедры гражданского права и Гражданского процесса АЮА КазГЮУ рассматривает теоретическую базу данного вопроса, мнения казахстанских и российских авторов, а также сравнивает нормы казахстанского и российского законодательств.
В Алматы в середине марта состоялся круглый стол «Введение суда присяжных в Республике Казахстан: вопросы теории и практики». Зарубежные эксперты, представители международных организаций и дипломатических миссий, руководители заинтересованных ведомств, Верховного суда, депутаты вновь обратились теоретическим и практическим вопросам, связанных с введением института суда присяжных в республике, в поисках наиболее оптимальной модели участия народа в отправлении правосудия в Республике Казахстан. В мире существует две модели народного участия в судопроизводстве - классическая (англо-саксонская) и континентальная (франко-германская). Дискуссия вокруг выбора одной из этих моделей на сегодня стала одной из самых актуальных в казахстанском обществе. В этой связи, участники рассматривали два варианта проекта закона о суде с участием присяжных заседателей, один из которых (по континентальной модели) предложен Верховным Судом РК, а другой (по классической модели) - рабочей группой Национальной Комиссии по вопросам демократизации и гражданского общества при Президенте Республики Казахстан. Круглый стол был организован Бюро по демократическим институтам и правам человека, Центром ОБСЕ в Алматы, а также Верховным Судом РК, Офисом Уполномоченного по правам человека Республики Казахстан и Союзом адвокатов Республики Казахстан при финансовой поддержке правительств Великобритании, Соединенных Штатов, Швеции и Норвегии.
В настоящий момент мы имеем одно из самых противоречивых отраслевых законодательств - законодательство о земле, в котором как ни в каком другом, содержаться противоречия: новые правила пытаются ужиться со старыми, республиканские органы пытаются разделить полномочия с местными органами государственной власти различных уровней, одна система органов конкурирует с другой и т.д.. В конечном итоге все это существенно влияет на оборот земельных участков, реализацию и защиту имущественных прав правообладателей, делает существующую систему распределения земельных участков коррупционной, громоздкой, противоречивой и как итог - несоответствующей интересам ни предпринимателей, ни обычных граждан, ни государства в целом.
Кандидат юридических наук, доцент, докторант НИИ частного права КазГЮУ К.М. Ильясова и кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса АЮА КазГЮУ С.В. Скрябин проанализировали проблемы совершенствования законодательства Республики Казахстан о предоставлении и гражданском обороте земельных участков.
Что случилось с
Казахским академическим Университетом,
претендовавшим на подготовку юристов нового поколения?
КАУ - это Казахский академический университет. На 8-ом году существования, 30 августа 2003 года его учредители, без какого-либо влияния извне, объявили о самоупразднении. Это произошло внезапно и тогда, когда никто этого со стороны, да и сам коллектив, не ожидал, а всем казалось, что Университет к этому времени достиг уравновешенной зрелости, нормативной учебно-базовой обеспеченности, а самое главное - он стал претендовать на заметное место в подготовке юристов.
Академик НАН РК С.З.Зиманов рассказывает.
Правительством Республики Казахстан в Мажилис Парламента Республики Казахстан представлен проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан «О государственной адресной социальной помощи».
Законопроект разработан в целях совершенствования механизма оказания адресной социальной помощи и направлен на уменьшение количества малообеспеченных граждан в рамках программы по снижению бедности в Республике Казахстан на 2003-2005 годы, Закона Республики Казахстан «О государственной адресной социальной помощи».
Правительством Республики Казахстан в Мажилис Парламента Республики Казахстан представлен проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам рынка ценных бумаг и акционерных обществ».
Проект Закона разработан в целях уточнения отдельных положений законов Республики Казахстан «Об акционерных обществах» и «О рынке ценных бумаг» и ряда других законодательных актов по результатам правоприменительной практики и исключения противоречий между отдельными нормами законодательных актов, регулирующих деятельность на рынке ценных бумаг.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на journal.zakon.kz обязательна.
Комментарии, не относящиеся к теме сообщения, оскорбительные по отношению к другим читателям или героям публикаций и содержащие нецензурную лексику запрещены и удаляются.
ТОО «Компания ЮрИнфо», Республика Казахстан, 050004, г. Алматы, ул. Рыскулова 43-в. Многоканальный тел. (727) 380 60 61