Наша справка

АХМЕТЖАНОВ Марат Муратович - государственный советник юстиции 3-го класса. Родился в 1964 году в Карагандинской области. Окончил юридический факультет КарГУ. Трудовую деятельность начал следователем прокуратуры города Темиртау. Работал следователем по особо важным делам прокуратуры Карагандинской области, старшим следователем по особо важным делам, начальником отдела Генеральной прокуратуры, управления по расследованию особо опасных преступлений Государственного следственного комитета. В Министерстве юстиции был заместителем директора Департамента расследований, председателем Комитета по исполнению судебных постановлений. В МВД - начальником управления расследований особо опасных преступлений Военно-следственного департамента. С 2000 по 2003 год - начальник Департамента по надзору за законностью следствия и дознания Генеральной прокуратуры. С 2003 по 2006 год - прокурор Павлодарской области. С 2006 по 2009 год - прокурор Южно-Казахстанской области. С 2009 года - председатель Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры. Награжден орденом «Құрмет», юбилейными медалями. Женат. Воспитывает сына и дочь.

В первых числах апреля в Атырау состоялась ежегодная VIII международная Атырауская правовая конференция на тему «Актуальные вопросы и анализ практики применения законодательства в нефтегазовой отрасли Республики Казахстан». В работе конференции приняли участие ведущие юристы Республики Казахстан, стран СНГ, Великобритании, Швейцарии, Китая. За последние годы законодательство в нефтегазовой отрасли не раз подвергалось изменениям, дополнениям, но по-прежнему остается одной из спорных и самой актуальной и широко обсуждаемой темой в юридических кругах.

Ж. Елюбаев, кандидат юридических наук, президент Казахстанской ассоциации юристов нефтегазовой отрасли, управляющий правовой советник Евразийского подразделения корпорации «Шеврон» в рамках форума представил свои суждения по весьма важному вопросу, касающемуся казахстанского содержания в контрактах на недропользование.

В данной статье автор Йенс Деппе рассматривает тему возникновения гражданских обществ в Центральной Азии /1/ в контексте политического, социального и культурного развития Центральной Азии, где и по сей день ведутся экономические и правовые реформы, начатые 19 лет назад, после распада Советского Союза. На тот момент, а именно 16 декабря 1991 г., два самых крупных государства в Центральной Азии - Казахстан и Узбекистан - уже 70 лет являлись частью Советского Союза. Вместе с другими социалистическими республиками они участвовали в советской модернизации экономики и общества, что в целом, как это сегодня признают многие люди, выросшие в Центральной Азии, принесло им несомненную пользу.

Поскольку за последние годы состав наследства пополнился новыми объектами, в частности, имущественными правами, автор кандидат юридических наук Г. Алиханова полагает, что было бы целесообразно включить в раздел 6 ГК РК «Наследственное право» новую главу, регулирующую наследование отдельных видов имущества, включая наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, производственных и потребительских кооперативах.

Младший научный сотрудник НИИ частного права КазГЮУ рассматривает вопросы защиты прав и интересов инвесторов при изменении законодательства.

Стабильность законодательства - необходимое условие правопорядка во всяком государстве, ибо без этого невозможны никакие устойчивые правоотношения. Этот принцип нашел отражение в Конституции Казахстана, Законе о нормативных правовых актах и других законах РК /1/.

Вопросы усыновления, в особенности усыновления казахстанских детей иностранцами, имеют сейчас большое практическое значение. Подавляющее большинство усыновлений касается США, значительно меньше - Испании, Франции, Канады, Италии и других стран. Суды испытывают затруднения в связи с необходимостью установления содержания иностранного закона, оценкой документов, составленных за границей. Нередко суды допускают погрешности в установлении юридически значимых обстоятельств и формально относятся к исследованию представленных доказательств, не всегда соблюдается ими «приоритетность» усыновления детей, являющихся казахстанскими гражданами, а также преимущество родственного воспитания. Отмечается неблагополучие и в отношении документов, представляемых казахстанской стороной. Автор - магистрант Казахстанско-американского свободного университета по специальности «юриспруденция» М. Евсеева.