18 февраля т.г. в Алматы состоялась международная научно-практическая конференция на тему «Обеспечение конституционных прав граждан на досудебном производстве по уголовным делам». Организаторами мероприятия являются Конституционный Совет Республики Казахстан и Европейская комиссия за демократию через право Совета Европы (Венецианская комиссия). В работе форума приняли участие руководители правоохранительных, судебных и других государственных органов Казахстана, представители правозащитных организаций, а также отечественные и зарубежные ученые-юристы, специализирующиеся на проблемах обеспечения прав человека в уголовном процессе. В ходе мероприятия между участниками состоялся обмен мнениями и опытом относительно темы конференции. В завершение присутствующие пришли к единому заключению - были вынесены предложения по дальнейшему совершенствованию национального законодательства и правоприменительной практики в сфере обеспечения конституционных прав граждан на досудебном производстве.

22 января 2011 г. в Японии, в Нагойском университете, прошел международный семинар в рамках исследовательского проекта на тему «Сравнительное исследование систем контроля над правосудием в Китае, Вьетнаме, России и странах Центральной Азии». Семинар был организован Высшей школой права Нагойского государственного университета и Центра научного обмена в сфере юриспруденции и политологии в Азии при Нагойском государственном университете (CALE). В начале 90-х годов Высшая школа права Нагойского университета и CALE начали реализовывать программу исследования и изучения правового и политического развития в странах Азии. В процессе выполнения данной программы Высшая школа права установила связи с университетами, исследовательскими институтами и правоохранительными органами во многих азиатских странах. В течение этого времени Высшей школой права и CALE проведены несколько международных симпозиумов (например, в 1998 г. международный симпозиум на тему «Социальные изменения и поддержка правового развития в Азии», в 2002 г. «Правовые и структурные преобразования в XXI веке в странах Центральной Азии», в 2007 г. Азиатский симпозиум по конституционному праву).

В нем приняли участие ученые из Китая, Японии, Вьетнама, России, Узбекистана и Казахстана. Цель семинара - обмен мнениями и обсуждение проблем о состоянии правосудия и контроля над ним в странах, обозначенных выше.

В статье кандидата юридических наук Дм. Братуся обсуждается одна из версий происхождения авторского права. Традиционная («экономическая») теория дополняется идеей о социально-культурных предпосылках, без которых, по мнению автора, несмотря ни на какие объективные экономические обстоятельства, возникновение авторского права было бы невозможно. Корректно уточняется исходная идея, благодаря которой появилась предлагаемая публикация.

Статья представляет собой краткое изложение первой лекции, прочитанной в Казахской национальной консерватории имени Курмангазы по курсу «Авторское право».

В настоящей статье автор юрист Д. Нуртаев делится мнением в отношении правовой природы договора о прикомандировании и возможности его заключения в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан. При подготовке статьи им был изучен международный опыт, а также опыт некоторых компаний нашей республики. При этом в качестве основной задачи он ставил перед собой определение возможности и механизма в рамках действующего законодательства РК оставления работника в штате работодателя, притом что работник будет фактически выполнять трудовые обязанности в другой организации.

В данной статье автор подполковник милиции, заместитель начальника следственного отдела УВД Согдийской области О. Косимов рассматривает проблемы процессуальной самостоятельности и независимости следователя при производстве следственных действий, выполняемых с разрешения суда, в случаях, когда надзирающим прокурором отказано в даче согласия на проведение таких действий.

Для характеристики законодательства в обозначенной теме автор судья Высшего арбитражного суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Т. Нешатаева напоминает о двойственной природе прав интеллектуальной собственности