26-27 мая 2011 года в г. Екатеринбурге состоялась пятая сессия европейско-азиатского правового конгресса «Право и модернизация: приоритеты и стратегия», в рамках которой прошло празднование 80-летия Уральской государственной юридической академии (в советское время известной как Свердловский юридический институт). Кандидат юридических наук, ассоциированный профессор Каспийского общественного университета Е. Нестерова по материалам этого конгресса подготовила отчет.

Ж. Елюбаев, кандидат юридических наук, управляющий правовой советник Евразийского подразделения корпорации «Шеврон», президент KPLA, доцент кафедры экологического и аграрного права КазНУ им. аль-Фараби

Сейчас мало у кого возникает сомнение в том, что право о недрах является самостоятельной отраслью в системе казахстанского права. Его роль и место в период глобализации, устойчивого развития государства на основе демократических институтов власти и рыночных экономических отношений весьма высоки, поскольку нынешний этап мировой цивилизации в значительной степени зависит от эффективного освоения недр с применением высоких технологий, позволяющих обеспечивать надлежащую охрану и воспроизводство недр, а также рационально использовать другие природные ресурсы.

Товарищества с ограниченной ответственностью являются равноправными с акционерными обществами субъектами корпоративного права. Такова точка зрения к.ю.н., профессора Каспийского общественного университета С. Климкина.

В апреле этого года в издательстве «Бастау» вышла в свет работа известного не только в Казахстане, но и далеко за его пределами ученого-цивилиста, доктора юридических наук, профессора Ф.С. Карагусова «Основы корпоративного права и корпоративное законодательство Республики Казахстан. Издание второе, дополненное».

Написание комплексной работы такой направленности, выполненной в Казахстане, является значительным событием в национальной науке. Тем более с учетом того обстоятельства, что число корпоративных споров в республике неуклонно растет.

В рамках же настоящего материала мы хотели высказать ряд суждений по вопросам, вынесенным в его заголовок.

С одной стороны, деятельность Ассоциации прямых продаж Казахстана и аналогичных ассоциаций в других странах, являющихся членами Всемирной федерации ассоциаций прямых продаж, демонстрируют эффективный инструмент саморегулирования индустрии прямых продаж посредством Кодекса профессиональной этики в области прямых продаж. С другой стороны, ряд вопросов подлежит регламентации на уровне нормативных правовых актов. Авторы кандидат юридических наук, партнер международной юридической фирмы «САЛАНС» Ю. Митрофанская и кандидат юридических наук, юрист международной юридической фирмы «САЛАНС» Б. Кадырова проанализировали этот вопрос.

Автор, соискатель Университета им. Д.А. Кунаева А. Белиспаев считает, что суждение о Президенте как гаранте системы разделения властей может очень близко подвести казахстанскую демократию к опасной для нее стадии развития, в которой первенствует единоначалие, которое характерно более для авторитарных и тоталитарных начал правления.

Материал подготовлен по инициативе Программы GIZ.

Программа GIZ работает в Казахстанепо поручению правительства Германии

К. Ильясова, доктор юридических наук, Г. Казиева, кандидат юридических наук

В настоящих комментариях к отдельным судебным актам авторы обосновывают свою позицию, которая может не совпадать с мнением GIZ, Верховного Суда РК и других правоведов и специалистов в этой сфере.

По инициативе Германского общества по международному сотрудничеству (GIZ) и Верховного Суда Республики Казахстан в г. Актюбинске 17-19 мая 2011 г. был проведен Международный региональный семинар «Судебная практика применения налогового и таможенного законодательства». Доклады и выступления отдельных участников предлагаем вашему вниманию.

Е. Порохов, доктор юридических наук, директор НИИ финансового и налогового права (г. Алматы).

Данная статья отражает личное мнение автора и может не совпадать с мнением Верховного Суда Республики Казахстан и GIZ.

Франческа Верт, судья финансового суда, Баден-Вюрттемберг (ранее - научный сотрудник Федерального конституционного суда Германии)

Финансовое управление обладает в Германии большой властью. Оно издает посредством налоговых платежных извещений свой собственный исполнительный титул, который оно само приводит в исполнение собственными органами исполнения. Как средство обжалования у налогоплательщика имеется в распоряжении прежде всего возражение (§347 налогового законодательства - АО). Возражение служит самоконтролю налогового управления.